เมื่อ pH ลดลง สารเรืองแสงบางชนิดอาจเรืองแสงเป็นพิเศษ ในขณะที่บางชนิดทำให้แสงหรี่ลงมหาสมุทรที่เป็นกรดมากขึ้นอาจทำให้บางสายพันธุ์เรืองแสงได้เมื่อ pH ของมหาสมุทรลดลงอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งมีชีวิตที่ เรืองแสงได้บางชนิดอาจสว่างขึ้นในขณะที่บางชนิดอาจมองเห็นแสงสลัว นักวิทยาศาสตร์รายงานวันที่ 2 มกราคมในการประชุมประจำปีเสมือนจริงของ Society for Integrative and Comparative Biology
การ เรืองแสงจากสิ่งมีชีวิตเป็นส่วนสำคัญของมหาสมุทร ( SN: 5/19/20 )
ความสามารถในการส่องสว่างความมืดได้พัฒนามากกว่า 90 ครั้งในสายพันธุ์ต่างๆ ด้วยเหตุนี้ โครงสร้างทางเคมีที่สร้างการเรืองแสงทางชีวภาพจึงมีความแตกต่างกันอย่างมาก ตั้งแต่อะตอมสายเดี่ยวไปจนถึงสารเชิงซ้อนที่มีวงแหวนขนาดใหญ่
ด้วยความแปรปรวนดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงของค่า pH อาจส่งผลที่คาดเดาไม่ได้ต่อความสามารถในการเรืองแสงของสิ่งมีชีวิต ( SN: 7/6/10 ) หากการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงดำเนินต่อไปตามเดิม คาดว่าค่า pH เฉลี่ยของมหาสมุทรจะลดลงจาก 8.1 เป็น 7.7 ภายในปี 2100 เพื่อค้นหาว่าการเรืองแสงของสิ่งมีชีวิตอาจได้รับผลกระทบจากการลดลงนั้นอย่างไร Tom Iwanicki นักชีววิทยาทางประสาทสัมผัสและเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัยฮาวาย Manoa ได้รวบรวม 49 การศึกษาการเรืองแสงของสิ่งมีชีวิตในไฟลาที่แตกต่างกันเก้าชนิด จากนั้นทีมวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาเหล่านั้นเพื่อดูว่าความสว่างของสารประกอบเรืองแสงของสิ่งมีชีวิตนั้นแตกต่างกันอย่างไรที่ระดับ pH ตั้งแต่ 8.1 ถึง 7.7
เมื่อ pH ลดลง สารเคมีที่เรืองแสงได้บางชนิด เช่น กะเทยทะเล ( Renilla reniformis ) จะเพิ่มการผลิตแสงเป็นสองเท่า สารประกอบอื่นๆ เช่น หิ่งห้อยในท้องทะเล ( Vargula hilgendorfii ) มีการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเพียงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และบางชนิด เช่น ปลาหมึกหิ่งห้อย ( Watasenia scintillans ) ดูเหมือนจะมีการผลิตแสงลดลง 70%
สำหรับหิ่งห้อยในทะเล ซึ่งใช้เส้นทางเรืองแสงเพื่อดึงดูดเพื่อนฝูง การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยอาจทำให้ได้เปรียบอย่างเซ็กซี่ แต่สำหรับปลาหมึกหิ่งห้อย ซึ่งใช้การเรืองแสงในการสื่อสารด้วย ค่า pH ต่ำและแสงน้อยอาจไม่ใช่สิ่งที่ดี
เนื่องจากงานนี้เป็นการวิเคราะห์งานวิจัยที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ “ฉันกำลังตีความว่าเป็นขั้นตอนแรก ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ชัดเจน” Karen Chan นักชีววิทยาทางทะเลที่ Swarthmore College ในเพนซิลเวเนียซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าว “ให้สมมติฐาน [a] ที่ทดสอบได้ว่าเราควร … พิจารณา”
ขั้นตอนต่อไปคือการทดสอบอย่างแน่นอน
Iwanicki เห็นด้วย การศึกษาวิเคราะห์ส่วนใหญ่ได้นำสารเคมีที่เรืองแสงออกจากสิ่งมีชีวิตเพื่อทดสอบ การค้นหาว่าสารประกอบทำงานอย่างไรในสิ่งมีชีวิตในมหาสมุทรจะเป็นกุญแจสำคัญ Iwanicki กล่าวว่า”ทั่วทั้งมหาสมุทรของเรา75% ของสิ่งมีชีวิตที่มองเห็นได้นั้นมีความสามารถในการเรืองแสงได้ “เมื่อเราเปลี่ยนเงื่อนไขที่พวกเขาสามารถใช้ [ความสามารถ] นั้นได้ … สิ่งนั้นจะมีโลกแห่งผลกระทบ”
ผู้ติดสุราในกลุ่มตัวอย่างแสดงความแตกต่างทางเพศที่น่าสนใจ ทีมของ Sher’s รายงานในวารสาร Journal of Abnormal Psychologyประจำเดือน พฤษภาคม 2012 ผู้ชาย แต่ไม่ใช่ผู้หญิง ซึ่งมีอายุอย่างน้อย 38 ปีและได้งานทำหรือมีลูกหลังจากการสัมภาษณ์ครั้งแรกแสดงให้เห็นว่าการติดสุราลดลงในการสัมภาษณ์รอบที่สอง ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ในกลุ่มอายุนั้นที่มีลูกในระหว่างการศึกษายังคงดื่มสุราอย่างหนักหลังจากสามปี เทียบกับร้อยละ 40 ของผู้หญิงที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ที่ไม่ได้คลอดบุตรระหว่างการศึกษา
นิสัยเปลี่ยนทีมของเชอร์พบในการศึกษาอื่นว่าการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพมีส่วนทำให้เกิดปัญหาแอลกอฮอล์ ในบรรดาผู้ชายและผู้หญิง 467 คนที่ติดตามอายุระหว่าง 21 ถึง 35 ปี การดื่มหนักและปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดื่มเหล้าลดลงในกลุ่มผู้ที่มีมโนธรรมและปรับตัวทางอารมณ์มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นักวิจัยรายงานในพฤติกรรมเสพติด ในเดือนพฤศจิกายน 2010
ภาพที่ละเอียดถี่ถ้วนของวิธีที่ผู้คนหลั่งไหลเข้าและออกจากโรคพิษสุราเรื้อรังกำลังเกิดขึ้นในนิวซีแลนด์
การสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างประชากรที่มีผู้เข้าร่วมประมาณ 1,000 คน ที่อายุ 18, 21, 26, 32 และ 38 ปี ได้ตรวจสอบขอบเขตของปัญหาการดื่มน้ำและแอลกอฮอล์ในปีที่แล้ว อาสาสมัครแต่ละคนจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพกายและสุขภาพจิตทุก ๆ สองสามปีตั้งแต่เกิด
การค้นพบจนถึงขณะนี้ได้เน้นย้ำข้อโต้แย้งของเฮย์แมนและเชอร์ว่าโรคพิษสุราเรื้อรังมักไม่คงอยู่ชั่วชีวิต หรือแม้แต่วัยกลางคนที่ล่วงเลยไปแล้ว เมเยอร์จากรัฐแอริโซนาและเพื่อนร่วมงานรายงานในรายงานการพัฒนาและจิตพยาธิวิทยาใน เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556
